Forum U2 France

arnaud sixx a écrit:

Brian Eno n' était pas un producteur réputé avant son travail avec U2 .

   

Brian Eno inconnu total dans les années 70? Il a juste été membre de Roxy Music, sorti un dizaine d'albums solo et collaborations, produit de The Lamb Lies Down On Broadway de Genesis et la trilogie berlinoise de Bowie. Brian Eno un iconnu effectivement.

Piansmurd a écrit:

wraitii a écrit:

ça a peut-être été une très bonne idée le contrat à LiveNation.

Parlant de ça, il se termine quand leur contrat ?

2008 la signature, sauf erreur de ma part , pour 12 ans donc fin en 2020    donc moi je dis encore 2 tournées ( pour Yoyo : oui je suis toujours optimiste ! ) 

arnaud sixx a écrit:

Oh ça va , hein ! J' ai jamais dit que Brian Eno n' était un musicien connu... Je parlais de son boulot de producteur .

En fait j'ai simplifié un peu. Eno n'était pas vraiment producteur, c'était plus une sorte de consultant en bizarrerie et non-conformisme. Sa carrière solo est indissociable de ses activités de "producteur". C'est elle qui a motivé d'autres groupes à vouloir travailler avec lui.

arnaud sixx a écrit:

Comme on me l' a fait gentillement remarqué , il a produit la trilogie berlinoise de Bowie . Je vous conseil d' ailleurs de vous renseigner sur l' accueil commercial de ces disques 

Tu parles des 3 disques qui sont rentrés dans le top 5 au Royaume-Uni et qui se sont écoulés aujourd'hui à plus de 2 millions d'exemplaires dans le monde? Enfin je dis pas ça méchamment. C'est juste que ça me fait un peu bondir c'est tout.

arnaud sixx a écrit:

Pour moi , U2 a pris un énorme risque ( un risque payant ) en travaillant avec Eno . Effectivement , c' est un grand producteur . Mais je ne peut m' empêcher de trouver la trilogie de Bowie "bizarre" et pas du tout adapté aux radios . Bon , c' est vrai que Bowie a toujours été avant gardiste .

pas d'accord, si on remet dans le contexte U2 a misé sur un type brillant qui lui(le groupe) a permis de franchir un cap et là je fais abstraction de la trilogie de Bowie qui pour le commun des mortels a une oeuvre bizarre.
Le vrai risque si tant est qu'on puisse parler de risque est le duo Eno/lLanois.....ce dernier étant un musicien génial qui n'est pas toujours reconnu à sa juste valeur mais encore une fois, il s'agit de mon petit point de vue

arnaud sixx a écrit:

C59EDE a écrit:

arnaud sixx a écrit:

Pour moi , U2 a pris un énorme risque ( un risque payant ) en travaillant avec Eno . Effectivement , c' est un grand producteur . Mais je ne peut m' empêcher de trouver la trilogie de Bowie "bizarre" et pas du tout adapté aux radios . Bon , c' est vrai que Bowie a toujours été avant gardiste .

pas d'accord, si on remet dans le contexte U2 a misé sur un type brillant qui lui(le groupe) a permis de franchir un cap et là je fais abstraction de la trilogie de Bowie qui pour le commun des mortels a une oeuvre bizarre.
Le vrai risque si tant est qu'on puisse parler de risque est le duo Eno/lLanois.....ce dernier étant un musicien génial qui n'est pas toujours reconnu à sa juste valeur mais encore une fois, il s'agit de mon petit point de vue

Sur ce coup là , je suis entièrement d' accord avec toi    Daniel Lanois , fallait vraiment aller le chercher celui-là 

on est souvent d'accord même si les chemins pour arriver au résultat ne sont pas les mêmes petit scarabée......rien que pour ça je te mets +1

C59EDE a écrit:

en revanche pour steven seagal j'ai envie de mettre - 1 million

J' assume tout à fait d' être fan d' un acteur considéré comme ringuard et obèse    On choisi pas ses idoles 

C59EDE a écrit:

ce type là est un génie mais on ne sait pas encore dans quel domaine, mais ça n'est pas le sujet du topic

Tu as dit Steven Seagal est un génie , ça me suffit 
Sinon , pour en revenir au sujet principal , je propose que le groupe travail sur son prochain disque avec Howie B , et fasse un concert au Zenith d' Eckbolsheim ( enfin , de Strasbourg  ) . Bon , c' est pas gagné